林黛玉啐道：「我為的是我的心。」寶玉道：「我也為的是我的心。難道你就知你的心，不知我的心不成﹖」

寶玉道：「你心那知道我心急。」
襲人笑道：「你也知道著急麼，可知道我心怎麼樣。快起來洗臉去罷。」

我自己也不懂得我自己——可是我要你懂得我！我要你懂得我！

都怪我。我裝慣了假，也是因為人人都對我裝假。只有對你，我說過句真心。你聽不出來。

在書展買了原價$198折後$98的一冊六本袖珍版紅樓夢
記得11歲還是12歲的時候在外面買了一本厚過字典紙質又差的紅樓
直至初中翻過幾次吧
每次重看都忘了之前讀過的情節人物
壓根兒看不懂
又每次都讀到第六回就停了

今次的起心肝重看
奇怪了
這次讀比較容易明白
以前覺得複雜得要畫個人物關係圖的角色名字又記得住（！）
可能是因為這些年來多少聽過大概的情節，現在讀起來才比較順。
噢，還有小時候真的看幾次都不懂雲雨情。
長大後才知道意指為何。
該說自己以前太純真、晚熟還是笨 T_T？
Anyway！！！
現在看懂了就更明白為甚麼當時的朝廷要禁此書
作者太敢講，全書都在揭發金玉權貴的陰暗面。
這書實在比中國社會走得太前。
中國人到現代（二十世紀）都未敢宣於口的taboo，它都全寫出來啦！（o_o）
我這個現代人有時都看到臉紅耳赤 -__-


難怪人人都奉紅樓為聖經、中國古典小說的經典。
這本書根本是清朝晚期（？）的百科全書。
而且看懂這本書應該會有種好像已經活了一輩子、看透紅塵的參透吧（？）
最令我感嘆的是曹雪芹總是能夠用很少的文字把人物刻畫得立體鮮明。
我又喜歡他筆下的人物都表裡不一。 
男不男，女不女，僧不僧，俗不俗，瘋不瘋，正不正。

眾多人物中，我是最喜歡黛玉的。
也不知道是同情的憐愛還是因為在她身上看到一點自己的影子。
雖然她脾氣超臭，尖酸刻薄，但我喜歡她的真性情，喜怒哀樂皆形於色。
只是這個性格不論生在古代還是現代，都不會受歡迎和於己有益。
情情－－生為情，死也為情。
她的出現、下凡都注定是悲劇。
但至少黛玉此生遇到寶玉一知己/soul mate...。
雖為其淚盡也總算不枉此生吧。
這一點可是很多世人活一輩子也未必遇到。
可以說是這悲劇人物的一點安慰?

看紅樓會一直想起張愛玲的書。

現在讀完六本中的第一本。
希望這次終於可以完整看完一次紅樓夢。
雖然也只是粗略地看，很多地方沒有深究，詩詞也只是scan過而已。

除左村上同張愛玲既小說，仲睇緊兩本比較學術性、關於電影既書。


《舞舞舞》 

The surreal feeling at the moment I step out of a cafe in my neighborhood after finishing 'Dance Dance Dance'. These apartments and roads that I've known so well since childhood seem different from usual. Even my walking body (who is on her way home) gave me a sense of unrealness and detachment.

 那孩子太相信童話了。她所相信的是想像中的世界。然而，她想像中的美好情景並不能永遠持續下去，那需要嚴格而明確的規則。而人們並不是都能尊重和遵守規則的。一旦選錯了對象就糟糕了。

 張愛玲 《傾城之戀》

或許我那時候妄想症上腦，以為某人是范柳原。 

因為她漸漸發覺了，他們單獨在一起的時候，他總是斯斯文文的，君子人模樣。不知道為什麼他背著人這樣的穩重，當眾卻喜歡放肆。她一時摸不清那到底是他的怪脾氣，還是他另有作用。 

看《紅玫瑰和白玫瑰》總覺得在看王家衛的電影（尤其是《花樣年華》）

車水馬龍的霓虹燈光倒映在路上水面，潮濕的空氣滲透人的慾望和不得志。 新晴的天氣，街上的水還沒退，黃色的河裡有洋梧桐團團的影子。對街一帶小紅房子，綠樹帶著青暈，煙囪裡冒出濕黃煙，低低飛著。振保拿了錢出來，把洋傘打在水面上，濺了女人一身水。女人尖叫起來，他跨到三輪車上，哈哈笑了，感到一種拖泥帶水的快樂。 

《色戒》 找湯唯演真是找對人了， 可是我看小說的易先生怎樣也聯想不到梁朝偉。哈哈。

Some thoughts after my first political march experience ytd and the fight for democracy in HK.

趁我記憶仲鮮明拿拿聲打左佢
其實六四晚會都想去，但前一日先開始，唔舒服 >_<
七一前幾日都開始有PMS，但好彩唔係好好好唔舒服，斤以琴日去到遊行。



1. 由維園出發走到遮打花園全程路邊有好多政黨和民間團體的街站，呼籲市民關心正在香港發生的各種社會經濟民生問題或威脅到香港未來的政制議題，大大小小，包括公共房屋短缺、老人問題、殘障人士權益、反性傾向歧視、少數族裔權益、教育、國民教育關注、環保減廢、動物警察、新界東北土地用途、單車友善政策... 令人深感香港現在千瘡百孔，問題愈積愈多。

但正因為七一遊行的訴求太多元化，我擔心可能令到示威及日後爭取普選的力量不集中。去年反國民教育之所以能夠在短時間內吸引市民支持，除了因為香港歷史上累積的「恐共」mentality和教育一向是家長極度關注的切膚議題，還因為當時的目標單一明確又"純淨"。

其實講到底，要解決咁多問題，還是要由基本著手。昨天的遊行口號的重點是「梁振英下台」，如果只是叫叫口號振奮人心沒所謂，我也恨不得他今天就下台，可是大家都知可行性不大，也對問題的根本沒有實際幫助。梁振英才上任不夠一年，中共哪會自找麻煩催他下台。重點應該讓香港市民明白只有盡快落行雙普選才是最急切的需求，我們需要一個向香港人問責，而不是為中共、權貴、大財團服務的政府。

2. 香港爭取民主的路上缺少一個有charisma、擅於public speaking和persusading、有感染力的政治領袖。七一主辦團體民陣（好像）只是一年一個活動，不是有經驗的政黨，沒有帶動人民的能力，我也算了... 但昨天走勻全程好像也看不到那種 ideal/possible leader。幾十萬香港人自發上街是好事，可是一支軍隊總需要一個好的將軍才可事半功倍，否則士氣可能只會日漸被磨光？

3. 「讓愛與和平佔領中環」？強調「和平」是好事，因為香港人習慣和平地表達訴求，但關「愛」咩事？我感覺佔領中環運動的口號有點含糊，未必能直接、確切說明佔中的意義。而單靠佔中又可否逼使北京願意和香港人談普選？我沒有參加晚上六點至九點在遮打花園舉行的晚會，所以不知道七一遊行是否能夠有助市民對佔中運動的認識。

4. 雖然今年第一次灰心，對香港的未來沒希望，有移民的打算；可是有時候（平反六四、反國教和七一）還是覺得香港人很可愛。

5. 老土都要講句，不要覺得政制發展和普選與否唔關你事，和你息息相關的經濟民生議題都是政治。Don't take freedom and justice for granted. It's sth you have to fight for and NEVER expect a non-democratic country will give you any of these.

6. 我發覺我的社交圈子只有少於10%的人會關心香港的政治發展和上街遊行。我有好多可以同我吃喝玩樂、講心事、一齊笑一齊喊、shopping既朋友，但無咩同我傾時事新聞，或者行museum，分享最近睇左咩好書既朋友 @@ 昨天我也是自己去維園集合、出發，只是後來在中央圖書館左右媽媽加入陪我走完全程。不過，覺得對的事就要去做。其實自己一個人遊行對我來說真的沒關係，我反而最擔心會曬傷和變黑。你我他也知道我在真的寧願在家悶死也不願意外出被陽光曬到， 如果無奈要出門就寧願熱死也要全副武裝（塗防曬、穿長褲cardigan、戴cap帽、戴太陽眼鏡），昨天因為怕出發後下大雨而穿短褲。出發前在維園呆站 的那一個小時極無助（哭）。第二，最怕做運動的我居然在日曬雨淋的颱風天呆站一個小時再走五個小時（極悶熱的下一分鐘滂沱大雨，全身濕透，無數次開遮閂遮），覺得很不像自己（笑）。今天我真的整個累到不行 =___=

7. 真心希望下年七一香港不需要做到佔領中環那一步。雖然我知沒甚麼可能。